Kỹ năng đọc sách là một trong những kỹ năng phát triển bản thân vô cùng quan trọng. Việc đọc sách sao cho đúng giúp bạn có thể tiếp thu trọn vẹn những tinh túy của cuốn sách. Ngoài ra bạn nên lựa chọn trang web mua sách online uy tín để chất lượng sách được tốt hơn.
Mục lục
- 1 Tổng hợp kĩ năng cách đọc sách nhanh hiệu quả nhất
- 1.1 BƯỚC 1: Tắt hết những lời đọc nhẩm trong đầu bạn
- 1.2 BƯỚC 2: Chỉ quét các từ cần thiết
- 1.3 BƯỚC 3: Chỉ đọc câu đầu và câu cuối của đoạn văn
- 1.4 BƯỚC 4: Bỏ qua toàn bộ một phần, một chương hay toàn bộ cuốn sách
- 1.5 BƯỚC 5: Liên hệ bất kì thông tin quan trọng tới những điều bạn đang biết
- 1.6 BƯỚC 6: Tô đậm, đánh dấu, lập cơ sở dữ liệu
Tổng hợp kĩ năng cách đọc sách nhanh hiệu quả nhất
BƯỚC 1: Tắt hết những lời đọc nhẩm trong đầu bạn
Khi chúng ta còn bé, chúng ta được dạy để đọc to từng chữ cái và từng từ. Khi chúng ta to lên, chúng ta thường xuyên đọc giống như vậy bằng việc đọc nhẩm trong đầu.
chủ đề là đôi mắt của chúng ta có cấp độ nhận biết từ và câu mau hơn nhiều so với việc đọc nhẩm trong đầu. Bước trước hết để đọc mau hơn và kết quả hơn là dừng việc đọc nhẩm trong đầu bạn. Điều này đòi hỏi một cấp độ chánh niệm và tôi thực sự nghĩ rằng thiền định sẽ hữu ích.
thành thạo kỹ thuật này, bạn đủ nội lực tăng gấp đôi hoặc gấp ba tốc độ đọc của bạn trong một vài ngày. Và khi bạn gặp một đoạn văn hay tuyệt, thì bạn luôn đủ nội lực đọc nhẩm chậm lại để thưởng thức nó. Tôi có một số ít các nhà văn yêu thích và các blogger mà tôi luôn đọc nhẩm chậm rãi, bởi vì ngoài những thông tin nhận được tôi chỉ dễ dàng là thưởng thức style viết của họ. Nhưng hầu hết thời gian tôi sẽ không đọc nhẩm.
BƯỚC 2: Chỉ quét các từ cần thiết
Một thói quen được dạy trong trường làm độc giả chậm đó là phải để ý đến tất cả các từ trong câu theo thứ tự. Nhưng tâm trí có một khả năng tuyệt vời là lấp đầy những khoảng trống với các thông tin thích hợp. do đó, chúng ta cũng đủ sức tận dụng cấp độ này.
Khi bạn đang quen với việc đọc mà k đọc rõ từng từ trong đầu bạn, bạn sẽ thấy mình khởi đầu nhóm nhiều từ lại với nhau thành những cụm lớn hơn về ý nghĩa. Thay vì nhìn thấy “con” “mèo” “bị” “điên” riêng rẽ, tâm trí của bạn sẽ nhận thức “con mèo bị điên” giống như một thông tin duy nhất. Khi điều đó xảy ra, một cụm từ nhất định sẽ nổi bật trong đoạn văn và đôi mắt của bạn sẽ chỉ lướt qua các từ phụ mà k phung phí thời gian và sức lực vào nghĩa của chúng.
gợi ý, câu này, “Trong thực tiễn, mối quan tâm to nhất của con mèo không hề là thiếu thức ăn, mà là thiếu sự chăm sóc của chủ.”
Sẽ được ghi nhận như sau, “mối quan tâm lớn nhất của con mèo – không thiếu thức ăn – mà – thiếu chăm sóc – chủ.”
Bạn hiểu được 90% ý nghĩa với khoảng 65% các từ.
Tôi sẽ sử dụng một gợi ý không giống từ một bài báo tôi đọc đêm qua. Đó là bài phê bình của Harvard doanh nghiệp về đánh bại sự trì hoãn. Đây là đoạn đầu tiên:
“Gần đây một cuộc đi dạo vào sáng sớm ở Malibu, California, dẫn tôi đến một bãi biển, kênh tôi ngồi trên một tảng đá và nhìn thấy những người lướt sóng. Tôi bất ngờ trước những người đàn ông và phụ nữ dũng cảm thức dậy trước bình minh, chịu đựng nước lạnh, chèo thuyền vượt qua những con sóng, và thậm chí có nguy cơ bị cá mập tấn công, có lẽ all chỉ vì muốn có một chuyến đi hoành tráng.”
Khi tôi đọc đoạn trên, đây là những gì hiện ra trước mắt tôi:
“Gần đây một cuộc đi dạo vào sáng sớm ở Malibu, California, kéo tôi đến một bãi biển, ngành tôi ngồi trên một tảng đá và xem những người lướt sóng. Tôi ngạc nhiên trước những người đàn ông và phụ nữ dũng cảm thức dậy trước bình minh, chịu đựng nước lạnh, chèo thuyền vượt qua những con sóng, và thậm chí có rủi ro bị cá mập tấn công, có lẽ toàn bộ chỉ vì muốn có một chuyến đi hoành tráng. “
Đó là 50% những gì đã thực sự được viết. Nhưng bạn sẽ nhận thấy rằng mối gắn kết giữa những cụm từ này đều có ý nghĩa. Trong nhiều trường hợp các tính từ ám chỉ hành động đã diễn ra và bởi vậy việc đọc các động từ là không cần thiết nữa.
‘Scan’ các đoạn như thế này cần thực hành. Nhưng kỹ thuật này đủ nội lực giúp tăng gấp đôi tốc độ đọc của bạn một lần nữa. Và hay cái là nếu bạn ‘scan’ một đoạn văn và k hoàn toàn nắm được ý nghĩa, bạn chỉ cần đọc lại, chậm hơn, và thêm các từ vào cho đến khi hiểu được ý nghĩa. Sau đó lại bớt từ một lần nữa.
BƯỚC 3: Chỉ đọc câu đầu và câu cuối của đoạn văn
Nếu chúng ta đồng ý rằng mục đích của văn bản là để truyền đạt thông tin, và nếu chúng ta k đọc một văn bản vì mong muốn thưởng thức chính các văn bản chính đó, thì thật vô nghĩa nếu đọc nhiều hơn số từ hoặc câu mà truyền tải đầy đủ thông tin cần thiết. Điều đó có nghĩa rằng k có nguyên do để thường xuyên đọc câu mô tả một khái niệm bạn đã hiểu.
vấn đề thực tế là hầu hết các quyển sách phi tiểu thuyết thường k được viết tốt. Nó thường lặp đi lặp lại và dài loại. Họ sẽ cung cấp cho bạn hết ví dụ này đến ví dụ không giống của một khái niệm dễ dàng mà bạn vừa mới hiểu. k có nguyên do để bạn phải chịu đựng điều này. Đặc biệt nếu bạn là một người ta thông minh và có chắt lọc.
Bất cứ khi nào tôi đọc một bài báo, một phần của một quyển sách, hoặc một chương mà tôi cảm thấy tôi đã có một sự hiểu biết về đề tài này và chỉ đã kiếm tìm một cái gì đó mới hoặc một cái gì đó nổi trội, tôi sẽ chỉ đọc câu đầu tiên của mỗi đoạn. Theo thiết kế, các đoạn văn mô tả những ý tưởng mới và các đề tài mới. Và khi bạn hạn chế mình vào câu trước nhất của mỗi đoạn, bạn vừa mới giới hạn chính mình với những câu mô tả từng ý tưởng trong từng phần của bài báo/cuốn sách. Nếu tôi đi gặp một câu mà tôi thấy chú ý, tôi sẽ quay trở lại và đọc all đoạn văn hay chương sách. Nếu đến một đoạn nào đó tôi không hiểu tác giả đã nói về vấn đề gì, thì sau đó, tôi sẽ quay trở lại và đọc một vài đoạn văn cuối cùng cho đến khi tôi hiểu được, sau đó tôi tiếp tục đọc.
Một lựa chọn khác là chỉ đọc câu trước nhất và câu cuối cùng của mỗi đoạn văn. Thật sự ngạc nhiên trước lượng thông tin bạn đủ nội lực thu được chỉ bằng hướng dẫn làm này. Hãy thử. Tìm một bài viết trên tạp chí mà bạn chưa có khi nào đọc và lướt qua nó chỉ đọc câu đầu tiên và câu cuối cùng của mỗi đoạn văn. Chỉ đọc toàn bộ đoạn văn nếu bạn không hiểu được câu đầu tiên và câu cuối cùng. Sau đó, quay trở lại và đọc toàn bộ đoạn văn từ đầu đến cuối. So sánh lượng thông tin bạn thu được bằng hướng dẫn làm sau với mẹo chỉ đọc câu đầu và câu cuối. Có lẽ k khác nhau nhiều.
BƯỚC 4: Bỏ qua toàn bộ một phần, một chương hay toàn bộ cuốn sách
Tôi bất ngờ bởi có nhiều kiên trì đọc hết mấy quyển sách tào lao mà sau đó họ không học được bất cứ điều gì từ chúng.
Nếu bạn gặp một ý tưởng vớ vẩn, những điều bạn đã biết, hay quyển sách chỉ lặp đi lặp lại (giống giống như hầu hết các sách self-help), thì bạn hãy bỏ qua hết. Ngay hiện nay tôi đã đọc cuốn tự truyện mới của Phil Jackson về một coaching viên NBA. Ông đang dành tất cả một phần của cuốn sách này nói về sự quan tâm của ông đối với các nghi lễ của thổ dân Mỹ. Tôi k chú ý đến những nghi thức của thổ dân Mỹ, tôi để ý đến Michael Jordan và Kobe Bryant. vì thế, tôi bỏ qua khoảng bốn trang. Tôi bây vừa mới đọc đến giữa quyển sách và cảm thấy giống như tôi đã chẳng hề bỏ lỡ điều gì.
Để bỏ qua một quyển sách hoàn toàn, tôi thường đọc khoảng 10% trước khi tôi quyết định có hoàn thiện nó hay k. Nếu đó là một cuốn sách 500 trang, tôi sẽ đọc 50 trang. Nếu đó là một cuốn sách 100 trang, nó cần phải cuốn hút tôi trong vòng 10. Nếu nó k hấp dẫn tôi hay tôi thấy tôi k tôn trọng tác giả, sau đó tôi sẽ rà soát mục lục và đi đến các chương có vẻ hấp dẫn tôi nhiều nhất. Nếu chương đó luôn luôn không hấp dẫn tôi, tôi sẽ đặt quyển sách đó xuống và k bao giờ đọc lại. Tôi ước rằng tôi đã bỏ qua từ 1/3 đến 1/2 số những quyển sách mà tôi khởi đầu đọc và k bao giờ đọc nhiều hơn 10-20% của chúng.
Điều đó có thể gây ngạc nhiên cho một số người. Nhưng tôi nhận thấy rằng một quyển sách thực sự tốt cho tôi giá trị và thông tin nhiều hơn 3-4 sách tào lao. thành ra, thật vô nghĩa nếu phung phí thời gian của tôi vào những quyển sách mà không đem lại những thông tin tôi quan tâm.
BƯỚC 5: Liên hệ bất kì thông tin quan trọng tới những điều bạn đang biết
Khi độc giả rất nhiều sách, bạn trở nên sợ rằng bạn k nhớ được toàn bộ các thông tin mà bạn vừa mới đọc. Bạn cảm giác kỳ lại vì bạn k thể gợi nhớ lại toàn bộ mọi thứ ngay lập tức. do đó, thỉnh thoảng bạn có cảm giác rằng bạn đọc hàng trăm trang mà không nhớ được gì. đôi khi bạn cảm thấy sự thôi thúc tự hỏi lại bản thân về những gì bạn vừa đọc. Nhưng sau đó bạn chỉ đơn giản là sao chép school toàn bộ over again (?) Và thành thật, ai mà nhớ được bất cứ điều gì họ học ở trường?
mẹo mà não bộ hoạt động như sau: phần đông các ký ức của chúng ta sẽ tồn tại trong tiềm thức và chỉ truy cập được trong bối cảnh liên quan. Từng ở trong một cuộc trò chuyện với ai đó và một cái gì đó họ nói đột nhiên làm lóe sáng một ký ức mà bạn vừa mới k nghĩ về trong nhiều năm? Vâng. Chúng vẫn nằm ở đó. Chúng chỉ cần được phối hợp với một cái gì đó liên quan để đủ sức xuất hiện.
Đây là nguyên do vì sao mỗi khi bạn gặp một ý tưởng mới hoặc hữu ích, phải mất một chút thời gian để liên hệ nó với một cái gì đó bạn đã biết, hiểu, sử dụng. ví dụ, Hiện nay tôi đọc một cuốn sách về Lý thuyết tan rã tích cực của Dabrowski. Sự tan rã tích cực là một khuôn khổ tâm lý lý thuyết và đọc khá nặng. cuốn sách hấp dẫn, ngoài ra tôi đã phải mất một thời gian để liên hệ mỗi ý tưởng của ông ấy với các trải nghiệm một mình hoặc các khuôn khổ tâm lý không giống mà tôi vừa mới tìm hiểu trong quá khứ. hiệu quả là, ý tưởng của ông trở nên đơn giản hơn tôi có thể nhớ lại. Thay vì nỗ lực nhớ lại những chi tiết cụ thể của lý thuyết tan rã tích cực, tôi đủ sức nhớ những lo âu xã hội mà tôi đã phải vật lộn trong nhiều năm và điều đó đại diện cho một trong các quá trình trong khuôn khổ của ông như thế nào. Điều này sau đó cho phép trí não của tôi đủ nội lực truy cập thông tin từ cuốn sách một cách khẩn trương.
Sau này khi tôi đang tìm hiểu công trình của Robert Kegan – một khuôn khổ tâm lý phát triển khác cũng khá nặng – sau đó tôi liên hệ nó với sự tan rã tích cực. Các khuôn khổ là tương tự, bao gồm năm giai đoạn, và về cơ bản có cùng kết lý luận. Bộ nhớ của tôi về mỗi quyển sách được củng cố thêm bởi vì tôi Quan sát ra sự liên hệ giữa chúng. Tôi k cần phải nhớ lại cả hai quyển sách từ hư k, mà tôi đủ sức nhớ lại từng phần của một trong hai quyển sách và sớm nhớ lại all cả hai cuốn sách.
BƯỚC 6: Tô đậm, đánh dấu, lập cơ sở dữ liệu
Thậm chí sau đó bạn sẽ không thể nhớ tất cả mọi thứ, hoặc ít nhất là nhớ k chính xác. vì vậy, điều quan trọng là bạn cần nhớ nguồn đọc qua kiến thức của bạn. Tôi nghĩ rằng trong việc tìm hiểu thì việc highlight và gạch chân được phân tích cao quá mức, không mong muốn nói là vô dụng. Nhưng nó rất hữu dụng cho sự xem qua. Tôi tô đâm / gạch chân tất cả các event hoặc ý tưởng cần thiết mà tôi đủ nội lực muốn đọc qua trong tương lai. Nếu all phần đó là quan trọng, tôi sẽ gấp trang sách lại để đánh dấu (với Kindle, bạn chỉ cần thêm một bookmark).
Điều này sẽ không thực sự giúp bạn nhớ được thông tin. Việc đánh dấu này có ích khi bạn thiết lập một cơ sở dữ liệu để đọc qua.
Khi tôi hoàn thành một cuốn sách, tôi quay trở lại và ghi chú trên những phần tôi tô đậm và đánh dấu. Sau đó tôi viết một bản tóm lược ngắn khoảng 100-200 từ về quyển sách và những điểm tôi rút ra từ cuốn sách. Việc này có thể mất từ 5 đến 30 phút. Nhưng nó rất có giá trị. Tôi cũng lưu cơ sở dữ liệu của tôi trên Google Drive, thành ra tôi đủ sức truy cập ở bất cứ đâu (ngay cả trên ĐT của tôi).
Một số người lập bản đồ tâm trí. Tôi chưa có khi nào thực sự sử dụng phương pháp này, nhưng tôi nghĩ nó cũng tương tự.
Tôi chỉ sử dụng điều này với những cuốn sách tốt nhất có các thông tin cần thiết, không phải với all mọi thứ tôi đọc. Chỉ 1/3 những quyển sách tôi đọc được đưa vào cơ sở dữ liệu. Nhưng nó đã vô cùng hữu ích cho tôi, đặc biệt là liên quan đến công việc của tôi. Và điều tốt nhất là, nó ở đó mãi mãi. Có những quyển sách tôi đọc hướng dẫn đây 10 năm và hiện tại tôi thấy mơ hồ về nhiều chi tiết cụ thể. Trong 10 năm tới, nếu như tôi không nhớ rõ những lý thuyết của Dabrowski, tôi đủ sức xây dựng chúng ra bất cứ lúc nào, ở nhà, trên xe buýt hoặc xe lửa, trong lúc mong đợi xếp hàng tại sân bay, và đọc lại.
Nguồn: http://tamlyhoctoipham.com/
